<<返回上一页

吴小晖652亿轻判18年 是习批示?太子党反击?

发布时间:2019-04-01 04:12:00来源:未知点击:

中共上海第一中院今日宣判,安邦保险集团股份有限公司前董事长兼总经理、已故中共领导人邓小平的前外孙女婿吴小晖,数罪并罚,判囚18年,附加刑包括剥夺政治权利4年,没收财产人民币105亿元这一量刑再次引发关注 法院判决书显示,吴小晖两大罪名成立,其一是集资诈骗罪,判决书罗列了吴小晖集资诈骗的手段、以及操作方式等,“实际骗取652亿余元”,按照中共的法律,集资诈骗的数额不是量刑的唯一依据,但量刑标又指,犯集资诈骗罪,数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产 其实,法庭本有参照案例:2012年5月21日,浙江省高院以集资诈骗罪,判处吴英死刑,缓期二年执行法院认定的金额为7亿元按照这一量刑标准,吴小晖将近可以判100个死刑 因此,吴小晖在该项罪名中被判有期徒刑15年,显然是轻判与公诉机关起诉稍显出入的是,法庭认定了吴小晖“欺骗监管机构和社会公众”等事实,但却没有对吴小晖,“超出批复规模募集资金人民币7328.67亿元”作出认定法庭认定了吴小晖“实际骗取652.48亿元”,但对其对其该资金的用于“对外投资、归还债务、个人挥霍”的公诉内容没有提及 起诉书指控如下,吴小晖通过产业公司控股安邦财险、安邦集团后,截止2017年1月5日,累计向1056万馀人次销售投资型保险产品,超出批覆规模;募集资金人民币7238.67亿元(逾9181亿港元),并将部分超募自己转移至吴小晖实际控制的产业公司,用于对外投资、归还债务、个人挥霍等至案发,实际骗取652.48亿元(约828亿港元) 吴小晖的职务侵占罪 在3月28日的庭审中,公诉人指控,吴小晖利用担任安邦财险副董事长,全面负责该公司经营管理的职务便利,指使公司高管才用划款不记账的方式,将100亿保费分两次划转到自己实际控制的产业公司 吴小晖承认其控制的产业公司入股安排财险,安邦集团,但否认曾担任安邦财险副董事长吴小晖的这一否定给外界留下了想象空间而今日宣判中,判决认定了这100亿元的“非法侵占”这项罪名之下,吴小晖获刑10年也就是说,法院认定的吴小晖两大罪名,分别获刑15年和10年按照中共数罪并罚的相关规定,在总和刑期的基础上,执行有期徒刑18年,这也可说是额外恩惠法官本可以量刑20年或19年 值得一提的是,又按照中共法律的规定,有期徒刑刑期过半就可以申请假释,也就是说,最好的情况下,吴小晖10年以后就有望离开监狱,与判处无期徒刑不可同日而语 吴小晖案高层左右还是其他因素 吴小晖被抓捕之后,经济学家何清涟就曾表示,他是“犯了两个政治大忌”第一个大忌是违犯了习近平让红二、红三代退出商界的暗中动员令从2010年开始,新老太子党先后退出商界,但吴小晖逆势而上,抓紧机会大发展,与此同时还进行海外大扩张第二个大忌是以风险极高的方式在国内敛财,然后把资本向国外大规模转移,冲击到中国的金融稳定 实际上,吴小晖曾一度是邓小平的孙女婿,但多方报导证实,邓小平次女邓楠的长女邓卓芮早已和吴小晖解除了婚姻关系而安邦的实际控制人至今仍然扑朔迷离加之中共元帅陈小鲁的突然死亡,安邦留下了无数悬疑 就在近日,北大樊立勤在北大张贴大字报,“炮轰习近平”对中共现任最高领导人习近平媒体注意到,樊立勤与邓小平之子邓朴方是生死之交习近平金融反腐波及的吴小晖和陈小鲁都与邓家有关 樊立勤在大字报中还对中共内斗进行了辛辣的讽刺这不得不让人对吴小晖被重击之后的“轻判”生发联想 非常奇怪的,就在吴小晖庭审结束之后差不多两个月,法院迟迟未宣布庭审结果,而自由亚洲电台特约评论员高新却在前几天披露,吴小晖案件办理迅速,是因为政法委秘书长陈一新亲临上海督阵,传达习近平对吴小晖案指示“特案特办,从简从快” 外界好像对此说法没有质疑,但阿波罗评论员窦祈新认为,习近平即使有批示,也应当是绝密,不可能被外界获知而这一批示也可看作是权力干预司法的证据中共83年严打,以从重从快模式将党的指示凌驾于法律之上,受到抨击,此后一直宣称法律不受行政干预,大讲“根据”、“准绳”否定了“特案”之说,而“从简从快”更是违背法律的基本原则 不过,这一说法暗示了习近平对此案或有所暗示联系到刚刚被终身监禁的孙政才,