<<返回上一页

WSJ:亚洲股市 这算不算是崩盘?

发布时间:2018-01-03 17:22:03来源:未知点击:

  历两天狂风暴雨般的抛盘打压之后,亚洲股市遭受了重挫 短短两个交易日,香港股市下跌了14%,印度股市下跌了大约12%(若将上周所跌计算在内则跌幅已达到大约20%) 澳大利亚股市则是连续12天受到抛盘打压,周二更是创下有史以来的最大单日跌幅S&P/ASX 200指数在过去两个交易日下跌了将近10% 若从新年开始计算,那么香港股市的累计跌幅已经超过了20%,而亚洲地区其他市场的情形也是半斤八两步入2008年后,新加坡的海峡时报指数跌幅已逾17%,日经225指数的跌幅也已接近18% 不过这还不是各个市场自顶部回落的幅度这些市场大多在去年10月就已见顶 但这算不算是崩盘呢这个问题很难回答,原因之一是“崩盘”这个词并没有一个明确的定义 尽管如此,使用一些技术指标还是可以回答这个问题的 如果将30%的跌幅作为股市是否崩盘的界限,那么澳大利亚、新加坡和韩国股市尚未满足崩盘的条件;香港股市,若从恒生指数去年10月末见顶以来的累积跌幅计算,则已经算得上是崩盘了 从某种程度上讲,这是个修辞的问题IG Markets交易总监奥利佛•史蒂文斯(Oliver Stevens)说,澳大利亚的交易员说到这次股市的大幅下跌时喜欢称之为“剧烈回调”,但实际情况在他看来要糟糕得多 史蒂文斯称,从技术面判断现在肯定是处于熊市,但是这场危机发生在不到一个月的时间内,考虑到这一点,真的将之称为崩盘也不算太过“崩盘”这个词很快就会现身的 其他一些人则认为,关键要看这个词用在什么场合 里昂证券亚太区市场(CLSA Asia-Pacific Markets)结构性产品部主管弗雷泽•豪伊(Fraser Howie)表示,如果说道琼斯指数在六周内下跌30%,那形势肯定要比恒生指数六周内下跌30%严重得多 但实际上,尽管香港股市在去年底受到打压,但其全年涨幅依然有39%若要衡量其波动幅度的大小,肯定不能采用与规模更大而变动更缓慢的西方市场相同的标准 豪伊表示,考虑到亚洲市场过去六个月的强劲走势,这些市场出现当前这样的大幅回调就不该是意料之外的事情这不过是市场在对去年的超买进行回吐 从某种程度上说,或许几个月后再回首今天被我们视为崩盘的这波行情时,